<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Medizin &#38; Gesundheitspolitik &#187; Berufspolitik</title>
	<atom:link href="http://www.medblog.franzengels.ch/kategorie/berufspolitik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medblog.franzengels.ch</link>
	<description>Managed Care, Budgetierung, Versicherungsmedizin und die Folgen für die Medizin</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jun 2010 10:48:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Gesundheitsreform in Deutschland &#8211; Wo bleibt der Sachverstand?</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:49:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=299</guid>
		<description><![CDATA[Erneut „weitreichende &#196;nderungen“ im Gesundheitswesen vorgeschlagen SACHVERST&#196;NDIGE OHNE SACHVERSTAND? So titelt die Neue Allgemeine Gesundheitszeitung f&#252;r Deutschland in ihrer Ausgabe vom August 2009, fasst in ihrem Artikel einige  Fehlentwicklungen im deutschen Gesundheitswesen pointiert zusammen und macht, auch mit Blick in andere L&#228;nder, auf verbl&#252;ffend einleuchtende Art deutlich, warum sich die deutsche Gesundheitspolitik ungeachtet ihres kr&#228;ftezehrenden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/08/04/gesundheitsreform-in-deutschland-wo-bleibt-der-sachverstand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FMPP fordert: Direkter Zugang zur psychiatrischen Behandlung muss erhalten bleiben</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;In der aktuellen gesundheitspolitischen Diskussionen werden viele Sparvorschl&#228;ge gemacht. Leider sind diese Sparmassnahmen grossteils nicht auf die Bed&#252;rfnisse psychisch kranker Menschen zugeschnitten. So auch die Vorschl&#228;ge der 11 k&#246;pfigen Parlamentariergruppe, die ein fl&#228;chendeckendes Gatekeeping Modell vorschl&#228;gt und einen verdoppelten Selbstbehalt auf 20%, wenn ein Spezialarzt direkt aufgesucht wird.&#8221; Zitat aus einer Pressemitteilung der FMPP (Schweizerische [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/07/16/fmpp-fordert-direkter-zugang-zur-psychiatrischen-behandlung-muss-erhalten-bleiben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV-Betrug</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 14:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=280</guid>
		<description><![CDATA[Thurgauer Zeitung (Online) vom 26.05.09: &#8220;Spezialist soll IV-Betrug erkennen&#8221; In einer ersten Untersuchung des Kantons nahm die IV-Stelle 447 Renten unter die Lupe. In 23 F&#228;llen erh&#228;rtete sich der Betrugsverdacht, in 12 F&#228;llen allerdings nicht stark genug. In elf F&#228;llen wurden dagegen Massnahmen ergriffen, in sechs F&#228;llen gar die IV-Rente wieder gestrichen. Allerdings seien diese [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/05/27/iv-betrug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unklarheiten &#252;ber Rechte und Pflichten im Krankenstand</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/04/27/unklarheiten-ueber-rechte-und-pflichten-im-krankenstand/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/04/27/unklarheiten-ueber-rechte-und-pflichten-im-krankenstand/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:57:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Web.de berichtet in Kooperation mit Spiegel-Online &#252;ber den Fall einer Schweizer Versicherten, die w&#228;hrend einer Krankmeldung auf der Internet-Plattform &#8220;Facebook&#8221; surfte und deshalb fristlos entlassen wurde: &#8220;Eine Schweizer Versicherungsangestellte war f&#252;r einen Tag krank gemeldet, Migr&#228;ne. Doch dann entdeckte ihr Arbeitgeber, dass die Frau im Facebook-Netzwerk unterwegs war &#8211; und k&#252;ndigte ihr. Begr&#252;ndung: Wer surfen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/04/27/unklarheiten-ueber-rechte-und-pflichten-im-krankenstand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pl&#228;doyer f&#252;r einen Foto-Test</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/04/02/plaedoyer-fuer-einen-foto-test/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/04/02/plaedoyer-fuer-einen-foto-test/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 13:22:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=266</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder bin ich beeindruckt und manchmal ersch&#252;ttert, wenn mir Patienten Fotos zeigen von der Zeit vor Ausbruch ihrer Erkrankung. Schlagartig wird klar und unverkennbar, wie das psychische Leiden die Betroffenen bis heute ver&#228;ndert hat, und man erh&#228;lt eine Ahnung von den vielf&#228;ltigen Einschr&#228;nkungen und massiven Ver&#228;nderungen in allen Lebensbereichen, die sich daraus ergeben. Es [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/04/02/plaedoyer-fuer-einen-foto-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blosses Vorliegen psychosozialer Belastungsfaktoren</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/03/06/blosses-vorliegen-psychosozialer-belastungsfaktoren/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/03/06/blosses-vorliegen-psychosozialer-belastungsfaktoren/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Eine beliebte Formulierung in der Versicherungsmedizin ist die vom &#8220;blossen Vorliegen psychosozialer Belastungsfaktoren&#8221;. Mit diesem Verweis kann der Vertrauensarzt das Leiden von Versicherten als &#8220;medizinfremd&#8221; klassifizieren und Versicherungsanspr&#252;che zur&#252;ckweisen. Wenn es um einen Beinbruch oder ein Gallenblasenleiden geht, leuchtet ein, dass sich die Beurteilung einer evt. daraus resultierenden Arbeitsunf&#228;higkeit oder eines Rentenanspruchs auf den k&#246;rperlichen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/03/06/blosses-vorliegen-psychosozialer-belastungsfaktoren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gegen&#252;bertragung mit Folgen</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/02/09/gegenuebertragung-mit-folgen/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/02/09/gegenuebertragung-mit-folgen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 10:53:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Wieder so ein Fall, in welchem sich die Beurteilung der Arbeitsf&#228;higkeit in einem vertrauens&#228;rztliches Gutachten nicht auf den psychopathologischen Befund st&#252;tzt, sondern auf einige eingestreute tendenzi&#246;se Randbemerkungen und Formulierungen, die v. a. etwas &#252;ber die Befindlichkeit des Gutachters/der Gutachterin aussagen und dar&#252;ber, wie dieser/diese sich in der Beziehung zum Begutachteten f&#252;hlt. Da wird dann aus [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2009/02/09/gegenuebertragung-mit-folgen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IV und RAV &#8211; Patienten zwischen den St&#252;hlen Teil II</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/12/17/iv-und-rav-patienten-zwischen-den-stuehlen-teil-ii/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/12/17/iv-und-rav-patienten-zwischen-den-stuehlen-teil-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 08:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[Erg&#228;nzung zum Post vom 24.10.2008: Besagte Patientin wandte wegen zunehmender existenzieller Notlage an einen Anwalt, um nicht in der &#8220;Patt&#8221;-Situation stecken zu bleiben. Dieser forderte eine Stellungnahme des behandelnden Arztes und erhielt die Auskunft, dass die Patientin aus dessen psychiatrischer Sicht unver&#228;ndert arbeitsunf&#228;hig sei und er deshalb keine Arbeitsf&#228;higkeit attestieren k&#246;nne. Einige Wochen sp&#228;ter erhielt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/12/17/iv-und-rav-patienten-zwischen-den-stuehlen-teil-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Depressionen &#252;berwindbar?</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/10/29/depressionen-ueberwindbar/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/10/29/depressionen-ueberwindbar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:56:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[Was die IV einem kranken Menschen zumutet Aus dem Tagesanzeiger vom 20.10.2008 &#8220;Die IV steht in der Kritik. Juristen und &#196;rzte werfen der Versicherung vor, sie verliere vor lauter Spardruck teilweise das Augenmass und f&#228;lle ungerechtfertigte Entscheide. Die Folgen sind: zahlreiche gerichtliche Auseinandersetzungen, die nicht selten zu Gunsten der Versicherten ausgehen.&#8221; Die Folgen f&#252;r das [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/10/29/depressionen-ueberwindbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vom &#8220;Fall&#8221; eines IV-Versicherten, und wie er Recht bekam</title>
		<link>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/10/16/vom-fall-eines-iv-versicherten-und-wie-er-recht-bekam/</link>
		<comments>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/10/16/vom-fall-eines-iv-versicherten-und-wie-er-recht-bekam/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 19:33:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paco566</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berufspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Dies und Das]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsberichte]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Managed Care]]></category>
		<category><![CDATA[Medizin]]></category>
		<category><![CDATA[Patienten]]></category>
		<category><![CDATA[Psychiatrie]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[daily work]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.medblog.franzengels.ch/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Die IV ist in ihren Mitteln nicht w&#228;hlerisch Der Tages-Anzeiger vom 03.10.2008 berichtet vom Fall eines Z&#252;rcher Gesch&#228;ftsmanns, der nach mehreren harten Schicksalsschl&#228;gen aus psychischen Gr&#252;nden arbeitsunf&#228;hig wurde. Statt rascher Unterst&#252;tzung folgte ein sozialer Abstieg mit F&#252;rsorgeabh&#228;ngigkeit, weil die zust&#228;ndige IV-Stelle trotz einhelliger Attestierung einer vollen Arbeitsunf&#228;higkeit durch die behandelnden &#196;rzte und einen Vertrauensarzt die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.medblog.franzengels.ch/2008/10/16/vom-fall-eines-iv-versicherten-und-wie-er-recht-bekam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
